很多人将《三国志》与《三国演义》混为一谈，其实两者性质截然不同。《三国志》是由西晋史学家陈寿所撰写的纪传体史书，属于中国“二十四史”之一，被公认为研究东汉末年至三国时期历史的重要正史资料。
《三国志》是正史，不是虚构作品
《三国志》成书于公元3世纪末，记录了魏、蜀、吴三国的历史，内容严谨、语言简练，虽因时代局限存在一些疏漏，但整体上忠实于史实。它不像小说那样添加大量戏剧性情节或神化人物，而是以客观笔触记载政治、军事、制度和重要人物事迹。
《三国演义》才是文学虚构
相比之下，《三国演义》是元末明初罗贯中创作的历史小说，虽然以《三国志》为基础，但加入了大量虚构情节（如“草船借箭”“空城计”）、人物美化（如诸葛亮“多智而近妖”）以及民间传说，目的是增强故事性和可读性，而非严格还原历史。
如何区分二者？
简单来说：
- 《三国志》：史书，重事实，无夸张。
- 《三国演义》：小说，重情节，有艺术加工。
若想了解真实三国，应以《三国志》为主；若追求精彩故事，则可阅读《三国演义》。
因此，《三国志》并非虚构，而是中国古代重要的历史文献。