引言
《三国志》是西晋史学家陈寿所著的正史，记录了东汉末年至三国时期的真实历史；而《三国演义》则是元末明初小说家罗贯中创作的历史小说，融合大量民间传说与艺术加工。两者虽题材相同，但性质、内容与目的截然不同。
核心区别概览
| 对比维度 | 《三国志》 | 《三国演义》 |
|---|---|---|
| 作者 | 陈寿（西晋） | 罗贯中（元末明初） |
| 体裁 | 纪传体正史 | 章回体历史小说 |
| 成书时间 | 约公元3世纪末 | 约公元14世纪 |
| 内容特点 | 客观、简略、重史实 | 戏剧化、人物鲜明、情节丰富 |
| 立场倾向 | 以魏为正统 | 尊刘贬曹，以蜀汉为正统 |
典型差异举例
诸葛亮借东风、空城计、草船借箭等著名桥段，在《三国志》中并无记载，属于《三国演义》的艺术虚构。
《三国志》中的曹操是一位杰出的政治家与军事家，而《三国演义》则将其塑造成奸雄形象。
关羽在正史中虽勇猛忠义，但“过五关斩六将”“温酒斩华雄”等故事多为小说演绎。
如何正确看待二者？
《三国志》是研究三国历史的重要史料，适合学术与历史爱好者；《三国演义》则是中国古典文学的巅峰之作，对后世文化、戏剧、影视影响深远。两者互补，共同构建了丰富多彩的“三国文化”。